Что видим на постере?
13.09.2016
5:00 ДП
Эдуард Нелепко
Друзья!
Это постер к сериалу Рэй Донован.
Какой жест Вы видите, как можете проанализировать ситуацию?
| Комментарии: |
Loading ...Все права защищены. © REAL COMMUNICATION - Реальный подход к эффективному общению
Рейтинг
Рейтинг>
Он устроил девушке скандал, утопил девушку в ванной, уверен в своей правоте, но побаивается осуждения?
Ксюша, раз это своего рода игра давайте поиграем)))) Вернее порассуждаем))))
Почему Вы думаете, что устроил скандал?
Что наводит на мысль, что девушка мертва? Может быть она принимала ванну, когда он зашел что бы что-то обсудить? И они как раз обсуждают?
Что понимаете под уверенностью героя в своей правоте: слова, мысли, поступки, действия?
Что наводит на мысль, что он побаивается осуждения?
Что означает этот жест и поза? Доводилось ли Вам использовать этот жест, когда Вас никто не видит? Т.е. возможен ли он в отсутствии партнера по общению? Кто может быть этим партнером в ванной комнате? Девушка? Если она жива, конечно. Или кто-то еще: настоящий преступник, соучастник, полиция…?
Что можете сказать о герое? Социальное положение, род деятельности, семейное положение? Может быть что-то еще?
На полу разбросаны вещи. Возможно он что-нибудь искал в сумке и все оттуда вытряхнул. Мертвая, возможно потому что в ванне зачем девушке лежать в украшениях? И рука выглядит безжизненно.
Печали на лице у него нет. Уверенность в своих действиях — потому что руки домиком. Поза, как мне кажется, выражает задумчивость. Я это положение видела, только взгляд был направлен в одну сторону с руками. Думаю, такой жест возможен в отсутствии партнера, если что-то обдумывать и прийти к решению.
Возможно, в ванную вошел кто-то, поэтому он повернул голову. Испуга нет, не полиция значит. А если полиция, то ему почти что все равно. Взгляд кажется злым. Бровь поднята — может это вопрос — и что теперь. Или все-таки побаивается?
По виду — он скорее всего не беден, женат, об остальном сложно судить. Могу сказать только что это неофициальный стиль одежды.
Я не смотрела сериал и не знаю, о чем он. Герой часом не психопат?
Ксюша, хорошо…
Разрешите внести еще несколько вопросов))))
Если бы герой топил девушку, возможно было бы такое положение руки? Вам не кажется, что она сидит?
Хорошо, прием ванны для гигиены исключаем из-за украшений. По-моему, логично.
А как на счет приема ванны ради соблазнения? Может быть такое, что она пытается соблазнить героя?
Если все-таки допустить, что она сидит в ванне а не лежит, то в каком случае женщина может именно сидеть в украшениях?
Не вижу причин сидеть в ванне в украшениях) Она, может, и видит. Мне не кажется, что она сидит. Вообще, сложно определить по такому небольшому фрагменту.
Если она соблазняет — почему у него такой взгляд несоблазненный? Злой же. И вещи эти разбросанные не вяжутся как-то с соблазнением.
Если он психопат, мог ведь усадить и надеть украшения ей.
Еще можно предположить, что она самоубилась, рука разжалась и выпали таблетки. Но тут разбросанные эти вещи как-то не вписываются.
Не похоже это на обычную сцену, здесь какая-то гадкая тайна)
Ну смотрите…
Вывод о том, что она сидит, я делаю из положения ее руки. Почему?
Ее локоть очевидно выше кисти. Представьте свое положение в ванне лежа. Как должны быть вывернуты плечи, что бы тело при этом находилось в горизонтальном положении.
Даже гибкость женского плеча вряд ли позволит это сделать.
Хотя не буду спорить, если Вы попробуете и скажете, что это возможно.
На счет соблазняет или нет и злого взгляда. А вдруг, она решила соблазнить не того парня)))) Может такое быть?)))
На счет усадил и одел украшения. Ну тут Вы переплюнули мои самые жестокие догадки)))) А в целом, как думаете, психопат, создающий «инсталляцию» (так кажется это называется) аккуратно усадивший жертву, одевший ей украшения, допустил бы бардака на полу? Мне кажется для него важно наслаждаться сценой?
Самоубилась? А почему нет?
А как Вам такая версия? Пришла с вечеринки под действием наркотиков или алкоголя? Разделась, что бы принять ванну. Не соображала, что делала… Поэтому не сняла крашения… Решила «догнаться» таблетками. Сердце не выдержало (алкоголь+горячая ванная+таблетки)? А он, допустим, судмед-эксперт или следователь, который знает все ответы на вопросы по поводу этой дамы?
Не.. гадкой тайны нет…
Я на самом деле вчера 4 серии посмотрел)))) Поэтому, примерно могу догадаться, что же все-таки показано на постере))))
Еще сюжет… Почему не предположить, что это отец семейства, у которого жена алкоголичка и наркоманка? Он точно знает, что делать… Он делал это не раз…Снова дорога в клинику по работе с наркоманами…Снова ему «тянуть» на себе 4-х детей…
Как Вам такая «гадская тайна»?))))) Тут складывается и жест и взгляд и таблетки и украшения и то, что он повернут к ней спиной…
Модели ванн бывают разные, изобразить в них можно любую позу.
Если предположить, что она живая и соблазняет, как же тогда соблазнять с раскиданными по полу вещами да еще таблетками? Если все таки да, то, что не того — так да, однозначно не того.
Если предположить, что это инсталляция, логичнее, конечно, что не такая, с разбросанными вещами. Но что там в голове у психопата, одному ему и известно.
Если она самоубилась и это судмедэксперт или следователь, и знает про нее много. Вот кстати в американских сериалах судмедэксперты и следователи одеваются очень похоже. Например в CSI.
На отца семейства что-то не похоже. Ни печали, ни отчаяния, ни «тупого равнодушия».
Вообще мне кажется логичнее такая картинка была бы или без него или если бы он сидел — голову в руки. С ним именно в той позе что на постере, все выглядит очень странно. Кажется, что режиссер зрителю в этой картинке «не додал».
У меня было первое впечатление, что он злодей.
Ксюша, ну ладно… Давайте финализировать))))
Короче, этот товарисч (по фильму) имеет очень специфичную профессию.
А да! Во-первых, он не психопат)))
Короче, он решает проблемы богатых и знаменитых.
Ну например, актера застукали с трансвеститом и это может вылиться в прессу на кануне большой премьеры. Или спортсмен проснулся с проституткой, умершей в его постели от передозировки.
Так же он не гнушается работой типа слежки.
В общем, не смотря на не очень чистый бизнес, герой обладает достаточным благородством и попутно делает хорошие поступки.
Ну так вот, на постере похоже одна из очередных проблем, которые нужно «замазать».
По его жесту очевидно, что решение у него есть. Он обращается к кому-то. Не удивительно-у него целая команда.
Так что же с девушкой?
Ну во-первых, она сидит в ванной. Я в этом убежден по положению ее локтя и кисти. Об этом я уже писал.
В начале я думал, что это самоубийство. Она наглоталась таблеток. Почему в украшениях? Где-то я слышал, что некоторых женщин волнует, как они будут выглядеть после смерти. Поэтому, не удивлюсь, если она даже накрасила губы (помада на полу). Но вот два вопроса не дают срастись этой гипотезе. Почему так разбросаны вещи? Вроде как это продуманный и не импульсивный акт. Во-вторых, зачем для этого садиться в ванну? Это можно было сделать и на кровати в красивой одежде.
Поэтому, я пришел к выводу, что это передозировка.
Она вернулась из какого-то клуба. Еле добралась до ванной. Свалилась в нее, не снимая украшений. Решила «догнаться». Ну и «догналась». В защиту этого говорит один маленький факт-сумочка. На сколько я понимаю, это вечерний аксессуар?
Следовательно, она могла быть на тусовке, где и хватила алкоголя или наркотиков.
Ну…как-то так.
Какие Ваши мысли?
Как хорошо, что он более или менее нормальный) А то взгляд на постере получился уж очень злобный. И буквы эти красные RAY DONOVAN…
Ваша версия про передозировку выглядит логично. Ну разве что в процессе заметания следов окажется потом все сложнее. Может, выяснится, что это убийство.
Кстати в одном из предыдущих постов о физиогномике мы обсуждали такую характеристику, как «кнопка мачо».
Ну так вот… В сериале «Рей Донован» снимается актриса (у нее, кстати, целая плеяда второстепенных ролей)-Пола Малкомсон.
Ну ничем особо, по-моему мнению, не выделяющаяся актриса: ни яркой внешности, ни актерской игры.
Но, очевидно, есть в ней какой-то огонек.
Ну так вот, буквально вчера просматривая очередную серию, я увидел у нее очень хорошо выраженную «кнопку мачо», признак, который говорит о сексуальности.
Уж не знаю, притянул ли я «за уши» объяснение, или так оно есть на самом деле, но это не противоречит здравому смыслу.
Люди обладающие сексуальностью, могут иметь вполне посредственную внешность.
Но их «магнетизм» будет привлекать к противоположный пол, который может и не понимать в чем, собственно, дело.
Если будет возможность посмотреть пару серий, предлагаю обменяться впечатлениями.
Выкладываю пару фоток актрисы. Не нашел хорошего фото в профиль.
Это актриса, которая играет его жену? Подскажете, где можно посмотреть серии?
Да, совершенно верно. Это актриса, которая играет его жену.
Ответ на Ваш вопрос отправил в личку.
Кнопка мачо detected) Сексуальность — тоже. В присутствии «мужа» это лучше всего видно. Мне понравилась актриса на этой роли, она туда очень подходит, мне кажется. При том, что в спортзал нужно давно и не красавица она, да.
Вспомнила еще пару знакомых с этой «кнопкой» — да, они такие, повышенно сексуальные. Еще смотрела серию конкурса American Next Top Model. Вот там в начальных сезонах (2 или 3)есть победительница, зовут ее Николь. Обратила внимание, как с ней общаются судьи — очень так заинтересованно.
Хотя красивой ее не назвать.
Есть, правда, люди с этой кнопкой, у которых она «не работает».
Актриса, да «интересная». Тот самый пример, который показывает что сексуальность-не равно-физическая привлекательность.
Она, кстати, играла мать Китнис в «Голодных играх». Вот кто-бы после этой роли могу подумать, что она так раскроется в другом фильме?
По поводу физиогномики у меня нет однозначного мнения.
На сегодня эта область может рассматриваться, в трех ракурсах:
1. Как гадание, или предсказание судьбы. Тут в принципе сложно что-то говорить. В этом отношении я не изучал физиогномику.
2. Как связь между чертами характера и внешними (соматическими) проявлениями.
Теоретически, я могу допустить, что каким-то образом, те или иные черты характера могут по какой-то (не совсем понятно какой именно) причине оказывать влияние на строение костей и мышц головы.
Единственно, абсолютно не понятно, как может работать эта связь.
К тому же делать выводы о такой возможности можно только протестировав их на серьезной выборке и в рамках серьезного эксперимента.
3. Связь между мимическими реакциями и формированием «мимической маски» (или «мимического корсета»).
Что здесь имеется ввиду? Например, человек, постоянно испытывает какую-то эмоцию? Ну допустим грусть.
На его лице постоянно будут работать мышцы, опускающие уголки рта вниз. В результате сформируется мышечный корсет, благодаря которому рот изменит свою «конфигурацию».
Таким образом, наиболее часто испытываемые эмоции могут менять состояние мышц и кожи лица. Это теоретически.
В общем-то, тут все более-менее выглядит логичным, понятным и реалистичным. Еще Чарльз Дарвин рассматривал этот вопрос. Но, опять же, никаких серьезных, научных доказательств этому нет.
Ну вот. Как-то так, в общих чертах, выглядит для меня физиогномика: множество вопросов, ответов на которые, пока нет.
Может быть))) Надо посмотреть первый и второй сезон. Думаю, там проскочит этот сюжет)))))
В предсказание судьбы я совсем не верю. В предположения — верю)
Третий пункт очень похож на правду, по наблюдениям могу сказать, что видела маску — недовольство, когда губы подковкой вниз и человек вечно всем недоволен и страшно неприятен в общении, маску-отвращение — стала очень отчетливо выражаться носогубная складка, хотя лицу это несвойственно и несколько случаев 2х продольных морщин на переносице. Это что, гнев, наверное?
Связь наверное между чертами лица и характера есть. Есть же физиогномика) Но 100% ответа она скорее всего не даст. А вам ее изучение — помогало?
Не помогало вообще)))))
Ну… во-первых, я не особо-то и погружался в тему, честно-говоря.
Коснулся ее очень поверхностно.
Во-вторых, не понимаю, я до конца, что делать с этой информацией.
Ну, например. Приходит ко мне кандидат устраиваться на работу.
Из личностных качеств для меня важны следующие:
-склонность к точной, детализированной работе;
-умение конструктивно решать конфликты;
-отсутствие карьерных амбиций, склонность к стабильности и готовность работать на одной позиции продолжительное время;
-мотивация на позитивные отношения в коллективе;
-готовность брать на себя дополнительные обязанности и задачи.
Ко мне приходит человек, и я вижу:
-сексуальность;
-склонность к работе с математическими параметрами;
-креативность;
-склонность к конформизму.
Ну и как мне помогут знания физиогномики найти нужного сотрудника? Готов ли я буду «поставить» на кандидата, опираясь только на это?
Не знаю…. может ли это быть реальным инструментом в режиме «реальной» жизни…
А теперь давайте представим другую ситуацию…
Я покупаю дом. Мне нужен идеальный внутренний дизайн. Я решаю встретиться с тремя специалистами, для того, что бы выбрать лучшего.
Сложность в том, что каждый из них просит предоплату. Т.е. работать я смогу только с одним из них.
И мне важно не ошибиться в выборе, что бы не «залить» деньги впустую.
Поможет ли в данном случае мне умение определять такое качество, как креативность и высокое творческое начало?
Достаточно ли мне мне будет только этой характеристики или я захочу понимать какие-то еще качества потенциального исполнителя работ?
Готов ли я буде поставить на знания физиогномики или буду делать выбор, основываясь на других критериях?
А теперь усилим ситуацию! Представим, что я выбираю человека на должность няни для моего ребенка.
На что я буду ориентироваться теперь и достаточно ли для меня будет знаний физиогномики?
Одна только физиогномика вряд ли даст полную картину. Физиогномика и кинесика уже дадут куда больше.
Думаю, изучать Ф. все-таки полезно. Почитала пока про формы лица, глаз, уши. Для каждой детали уха есть толкование) Узнала про себя много интересного и в принципе правдивого)
С другой стороны, допускаю, что если выводы делать по одной только Ф., может быть полный провал.
Чтобы взять на ответственную должность, сейчас приходится «вытрясти душу» из кандидата. То есть оценить по многим признакам.
Тогда получается такая картина. Одной физиогномики не достаточно.
Плюс, существуют другие, современные способы получить нужную информацию.
Например, если говорить о выборе кандидата, то это может быть ситуационно-ориентированное интервью.
Не получается ли тогда, что физиогномика, как телега начинает уходить в прошлое?
Нужно поинтересоваться достижениями физиогномики) Попробовать использовать на практике. Наверняка есть типичные портреты. Особенности, которые склонности выдают.
Непривычно как-то обращать внимание на детали внешности, раньше-то было все равно.
У меня часто так бывает, что достаточно посмотреть на кого-то и я могу сделать вывод, стоит ли общаться. Наверное, Ф. в этом помогает, только я не знаю, как.
В чем могла бы помочь физиогномика, будь это работающим методом?
Это в детекции какого-то Важного для Вас качества.
Ну например…
Вас добиваются три мужчины. Для Вас критично важен их сексуальный потенциал. Это Ваше минимальное требование, без которого Вы в принципе не готовы рассматривать мужчину в качестве потенциального кандидата. С другой стороны, Вы не готовы пробовать со всеми, по какой-либо причине (может быть моральной, а может быть по причине нехватки времени). В общем Вы хотите сделать правильный выбор, по-сути не имея для этого никакой дополнительной информации.
Вот тут бы и помогла «кнопка мачо» ну или другие признаки, говорящие о сексуальности.
Вопрос в том, действительно ли это работает или в том, как самому сделать правильные выводы?
Вот кстати, книгу интересную нашел:
«Паршукова Л.П., Шакурова З.А.. Физиогномика читай по лицу».
Бегло пробежал. Но книга реально заслуживает внимания хотя бы из-за того, что очень подробно расписана история Физиогномики.
Ну, про кнопку мачо, похоже, правда. По личным наблюдениям могу еще сказать, что она часто плохо соседствует с моральными принципами, особенно верностью партнеру.
Вот недавно еще читала статьи про семейство Коди Брауна Sisters Wives — у них там у всех кнопки мачо) Прикрывают распущенность религией и еще сняли тв-шоу.
Наверное, там не одна кнопка мачо играет свою роль. Но если представить, что подобный тип придет устраиваться на работу — будь он хоть три раза специалист — убейте, не возьму)
Вопросов очень много. Какой книге по Ф. можно доверять? Почему Ф. зародилась в Китае?
А есть какие-нибудь черты лица, которые отвечают за верность?
Нельзя сказать, что физиогномика зародилась только в Китае.
Она имела независимое развитие и на Западе.
Считается, что физиогномика на Западе получила начало от Аристотеля. Ему приписывают авторство трактата «Physiognomica». Хотя есть версия, что этот труд появился позднее.
Не могу сказать какой книге стоит доверять. Я их видел не много. Наверное есть какие-то серьезные авторы. С удовольствием бы сам почитал действительно серьезные работы.
Из того, что на меня призвело нормальное (не скажу, что прям хорошее впечатление) это:
1. Роуз Роузтри «Менталист. Чтение по лицам»;
2. И при беглом взгляде книга, которую я рекомендовал выше Паршукова Л.П., Шакурова З.А. «Физиогномика читай: по лицу».