Алан Пиз и Язык жестов. Или с чего все началось
03.08.2016
6:26 ДП
Эдуард Нелепко
Почему для широкого круга читателей имя Алана Пиза и Язык жестов являются синонимами?
Почему, если мы вобьем в строку Яндекса фразу Язык жестов мы увидим упоминание об Алане Пизе в 5 выдачах из первых 10, а если вобьем фразу Язык телодвижений, то в 7 выдачах из 10?
В чем причина того, что это имя и эти термины тесно связаны между собой?
Все дело в книге. Да, да. все началось именно с книги Алана Пиза “Язык Телодвижений. Как читать мысли других по их жестам”.
Если сравнивать ее с какими-то аналогами из других областей, то на ум мне приходит прежде-всего книга Дейла Карнеги “Как завоевать друзей и оказывать влияние на людей”. Она так же в свое время произвела революцию.
Книга Алана Пиза о языке жестов дала начало новой индустрии в глазах широкого читателя. Нельзя утверждать, что он был единственным исследователем этого вопроса. Эту область изучало очень много достаточно серьезных людей, но популярность темы Языка жестов началась именно с его книги “Язык Телодвижений. Как читать мысли других по их жестам”.
Я не могу сказать когда была впервые издана эта книга в мире.
Но в России самое первое издание, которое я нашел относиться к 1992 году. Ее обложку Вы видите на этом фото. После этого было какое-то невероятное количество переизданий. Книга выпускалась в 1995, 2000, 2002, 2003, 2009, 2010, 2011, 2012 годах. Ощущение, что каждое издательство России считало своим долгом ее переиздать.
Это лишний раз доказывает ее популярность.
В чем секрет этой книги?
Во-первых, она была первой книгой о Языке жестов, доступной для широкого читателя.
Во-вторых, она была понятной и простой для восприятия обычным читателем. Она доступным языком раскрывала тему того, что мы можем прочитать за жестами. Алан Пиз объяснял это на простых и совершенно конкретных примерах. Именно после этой книги читатель начал понимать, что жесты это не просто набор двигательной активности, а что они отражают эмоции, настроения и мысли любого человека.
В-третьих, в этой книге было большое количество абсолютно уникальных рисунков.
Эти рисунки “кочевали” какое-то время из одного издания в другое. Но в одной из последних версий книги я увидел, что эти уникальные иллюстрации заменены другими, схематичными, безликими изображениями людей и фотографиями политиков, певцов и других известных личностей.
По-моему мнению, книга от этой замены только потеряла.Она потеряла тот шарм, которым обладала более 20 лет назад.
Возможно я старомоден, но всем, кто только начинает изучать тему Языка жестов я рекомендую найти именно первые издания этой книги. Пусть говорят о том, что она устарела. Не слушайте. Ранние издания отражают всю квинтэссенция этой темы и в то же время обладают совершенно уникальной привлекательностью.
Лично я понимаю, что для коллекции мне нужно найти то букинистическое издание с которого все началось.
Loading ...
Уже как то читал статью о языке жестов, мое личное мнение что жесты это понятие размывчитое и что жесты прежде чем научиться читать для начало нужно быть отличным психологом. Плюс каждый жест необходимо читать от ситуации, а так же характера самого человека. Так что думаю выучить их можно но быть уверенным что это жест, означает именно то о чем написанно в книги нельзя. А с другой стороны если ты хороший психолог тебе и жесты не yw;ys ты и так поймешь все что тебе нужно. Так что как и прошлой статье написал, напишу и вам считаю эту науки скорее как «лже» то есть как хиромантия, астрология и так далее.
Согласен с тем, что жесты нужно «читать» от ситуации.
Чтение жестов в контексте-первое правило чтения Языка жестов.
Опять же этот вопрос мы разбирали в статьях:
Как читать язык жестов. 3 правила от Алана Пиза
Как читать Язык жестов. 10 заповедей от Джо Наварро
В разных контекстах жест может менять свое значение, вплоть до противоположного.
Читать жесты в зависимости от характера? Пожалуй, нет.
Большинство жестов универсальны. Только очень малая доля сигналов могут носить индивидуальный характер
Хиромантия и астрология-это эзотерические дисциплины.
Чтение языка жестов-писхолого-социально-антропологическая дисциплина.
Сорри за наворот))))))
Все же насчет характера я останусь не преклонным, так как считаю что от характера, повадок (именно повадок как у зверя) жестикуляция может меняться, от эмоций и совладения с ними это характер. Ведь эмоцианальный фон так же влияет на человека и его поведения. Эмоции, их обладание и сдерживание, возможности характера. Что такое стойкость? Черта характера, какой эмоции может принадлежать такая черта, непреклонности? Разве не так? Теперь давайте двух человек одного с нордическим характером другого, труса, поставим в одну ситуацию, не важно какую, но токую что бы противилась их сущность, то есть стойкость и трусость, согласитесь они поведут себя совершенно по разному? Один испугается, другой сдержится. Следовательно и их поведение и естественно жестикуляция будет в этой ситуации разными. Разве я не прав? А на счет примеров астрология и хиромантии это я так к примеру я понимаю что это больше эзотерические науки, чем психологиеские.
Важно следующее: все жесты универсальны. То же самое относиться и к мимике.
В любом уголке мира, у любых национальностей страх, удивление, радость и т.д. проявляются одинаково.
Тоже самое относиться и к жестам.
Да, существуют индивидуальные сигналы-характерные для отдельных людей. Например, человек в состоянии стресса может использовать какие-то особые, индивидуальные, успокаивающие жесты.
Но их доля очень, очень мала.
Есть ли что-то еще индивидуального?
Да, это набор жестов, который использует человек.
У каждого свой репертуар, который, как правило, состоит из набора универсальных жестов.
Поэтому сам по себе характер не влияет на жесты. Скорее он может определять их набор.
Согласен. Кроме того, нужно учитывать, что жесты особенно в случае женщин, могут относиться к некому субъекту, которого нет. Он может быть ожидаемым или вообще виртуальным. А Вы можете подумать, что это относится к Вам.
Полностью согласен с комментарием maloir. Очень часто жесты зависят не только характера, но и от настроения человека. Встречаются люди которые вообще не подают жестов в беседе. А встречаются и наоборот, которых машут руками как в театре:)
Не соглашусь с мнением maloir насчет «Лженаук». Если хиромантию достаточно тяжело объяснить на пальцах и доказать, то астрологию — если захотеть можно. Науки, эти, конечно, эзотеричны, но явно не «Лже». Для примера, в СССР генетика была «Лженаукой», сейчас — это официально-признная дисциплина. Химия в средние века — считалась порождением дьявола, сейчас — настоящая наука.
Кто-знает через сколько лет нынешние «Лженауки» станут официальными…
Согласен с автором: книга написана простым, понятным языком, даже ребёнку нескучно будет почитать. Много иллюстраций. Конечно какие-то жесты устарели, какие-то изначально редко у нас можно было встретить (он ведь вроде австралиец), но в целом очень много интересного. После прочтения так интересно общаться с людьми, потому что видишь всё уже по-другому
А сейчас еще можно найти первоисточники этой книги? Я думаю, она бы пополнила коллекцию моей библиотеки и стала бы отличным наглядным примером для изучения языка жестов.
присоединяюсь к мнению автора о том, что книгу лучше читать в одном из старых изданий. в новых добавлено больше, так сказать, «лоска», а суть остается та же.
вопрос к Эдуарду — читали ли вы книгу в оригинале? если да, сильно ли отличается перевод на русский? хочу попробовать почитать на языке автора.
Нет, к сожалению не читал. Но честно-говоря не удивлюсь, если книга на русском не будет сильно отличаться от оригинала.
Она написана очень простым и понятным языком. Я просто не знаю, в чем там можно намудрить с переводом))))
А вот с точки зрения языковой практики, мне кажется чтение этой книги в оригинале будет отличным опытом.
Во-всяком случае, это будет интересно.
Могу сказать, что тоже читала эту книгу – невероятно увлекательно! И согласна с Алексеем, который говорит, что после ее прочтения по-другому смотришь на свое общение с другими людьми, начинаешь обращать внимание на то, как они держатся, как ведут себя. Но не всегда стоит воспринимать значение тех или иных жестов, как аксиому. По себе могу сказать, что, например, закрытые позы, которые ты принимаешь во время общения с человеком, совершенно необязательно могут говорить о том, что собеседник тебе неприятен или что-то подобное.
А я, когда читаю подобные книги, делаю закладки и потом выписываю нужные места в блокнот (чтобы потом не переписывать, пролистал блокнот полчаса — всё в памяти восстановил). И, вот же балда, чтобы не перерисовывать иллюстрации, всё повырезал и вклеил. Только теперь понял, какая оказывается уникальная книга была у меня в руках…Эххх
Мне то же попадали книги, где рассказывалось о языке жестов. Авторов не помню. Скорее всего это были книги о психологии и бизнесе. Очень часто об этом пишут в литературе по сетевому маркетингу. Но оригинал не читала. И как то не придавала серьезного значения этим моментам. Но после прочтения Вашей статьи буду искать этого автора.
Общим принципам языка жестов учили на тренингах по продажам. Но более глубоко не изучал.
У меня есть эта книга, полезная вещь. Элементарные правила жестов надо понимать, чтоб разговаривать со своим собеседником в унисон, или понять его. тут еще должна быть задействована интуиция, воспринимать на уровне ощущений. Воспринимать все жесты в совокупности, а не по отдельности. Самый верный знак — глаза — они все скажут… не даром говорят: глаза-зеркало души.
Аллан Пиз кстати говорил, что женщину гораздо сложнее обмануть, нежели мужчину. По его словам женщины на подсознательном уровне чувствуют ложь.
Надо полагать, что не все и не всегда.
А я считаю, что он прав. Всегда было, что женщины больше к чувствам прислушиваются, а мужчины — к мозгу.
Книгу Алана Пиза довелось прочитать в одной из первых её редакций. Произвела тогда на меня огромное впечатление. Действительно же, язык жестов универсален. Можно не знать языка, на котором говорит собеседник, но при этом жестами понять основную суть разговора.
Совершенно согласен с Вами. Даже пример могу привести. Будучи в командировке в Индии в далеком 1983 году приходилось общаться с индийскими коллегами по работе на ломаном английском. Однако мы прекрасно понимали друг друга, разговор шел именно на языке жестов.
Да, я помню первое знакомство с этой книгой. На то время я уже много прочел подобных книг, но эта явно выделялась. Но читать, как вы понимаете, мало. Самый главный секрет подобных книг — это применение прочитанного на практике.
Проверено на личной практике — это работает.
Интересно. А где можно приобрести эту книгу? пусть даже и с современными иллюстрациями….
Пыталась изучить язык жестов по этой книге. Книга действительно хорошая, объемная в плане знаний. Но лично для себя я сделала вывод, что или ее нужно изучать и перечитывать и, по сути, учиться по ней где-то полгода-год, чтобы начать хоть как-то разбираться, или же бросать это дело. Нюансов в телодвижениях очень много, и выучить язык телодвижений просто за одно прочтение невозможно.
Изучая книгу Алана Пиза можно научиться абсолютно всем тонкостям азбуки жестов, сигнализирующих о мотивах, поведения собеседника и определенно дает возможность управлять непредвиденными ситуациями, помогая настроить собеседника на позитив. В целом книга полезна, но чтоб был положительный результат на практике в правильных выводах, необходимо очень хорошо изучить азбуку жестов.
Да, по жестам можно многое узнать, причём более честно, чем можно узнать со слов. Те, кто умеют читать жесты, в принципе могут моделировать течение диалога, подводя к нужному финалу. Причём собеседник даже подумает, что он сам до этого дошёл. А вот интересно, используют ли опытные психологи методику подделки жестов, ведь как правило жесты читает подсознание, делая при этом соответствующие выводы.
Многие пытаются «подделывать» жесты. В простых, мало-эмоциональных ситуациях это работает.
Но там, где накал страстей выше, подделка начинает сыпаться. Становится очень трудно управлять «невербальной утечкой».
Да как же может Алан Пиз устареть? И как может устареть трактовка языка жестов? Он пожалуй гораздо стабильнее любого другого языка (английского, китайского, русского), которые изменяются под влиянием событий, развития технологий и человеческой лени. А вот язык жестов, как человеческая природа, остается неизменным.
По-большому счету-да, язык жестов остается неизменным.
Но вот понимание его меняется. И подходы к оценке тоже.
Они становятся более систематизированными и глубокими.
Почему так? Язык жестов сравнительно молодая область-ей не более 50 лет.
Я думаю, в течении ближайших 10 лет подход к пониманию человека в этой области очень сильно продвинется вперед.
И мы будем смеяться над тем, что знаем сейчас.
Алан Пиз-классика. Но уже есть более продвинутые работы.
Но в любом случае, если бы кто-то спросил с чего начать, я бы посоветовал Пиза.
Самое интересное, что язык жестов в большинстве своем изучают и пытаются применить на практике, как средство достижения целей в бизнесе. Психология жестов стала как будто прикладной наукой при «больших деньгах». Принесла ли она пользу обществу или она только принесла гонорар издателям и автору книги?
На самом деле не много людей в бизнесе вообще задумываются о Языке жестов.
В лучшем случае там все на интуитивном уровне.
В настоящий момент, эта дисциплина не оценена по достоинству.
Мало кто понимает ее ценность для бизнеса, личных отношений или даже правильного воспитания детей.
Да-да, читал эту великолепную книгу неоднократно. Она у меня была под одной обложкой с отрывками из Дейла Карнеги (которого сейчас усиленно называют шарлатаном). Тем не менее, эти двое джентльменов превратили меня из закомплексованного «хомячка» в нормального человека
Это хотели как лучше, а получилось как всегда.
Действительно, в этих картинках есть своё очарование. Бывают такие, именно в старых книгах — сейчас такие словно бы разучились делать, а может, не то чтобы разучились, а у издателей головы не хватает.
Тоже отношусь к тем, кто прочел Алана Пиза Язык телодвижений несколько раз) И даже у меня на полке до сих пор стоит эта книга в таком же оформлении, как на скрине. Книга однозначно полезная. Только надо отметить, что если вы хотите действительно хорошо научиться понимать язык жестов — одного или даже нескольких прочтений будет мало: нужна постоянная и целенаправленная практика.
Читал я книгу данную. Очень интересно, но как и другие книги подобного плана — их надо запоминать, а мой мозг воспринимает только то, что ему надо непосредственно в текущее время. Я какое-то время интересовался основами невербальной коммуникации, на журфаке тоже кое-что проходили… Но до понимания и осознания еще ппц как далеко)
Очень заинтересовала тема языка жестов, постараюсь найти первое издание книги!
Ведь с помощью этой информации можно лучше понять свое поведение в разных ситуациях и понимать реальное отношение других людей.
Ааа помню раньше много разных таких книжек читал, но на такую книжку не натыкался, она сейчас конечно мне не нужна, но думаю прочитать