Как победить в споре? Правило выбора аргументов №1
14.12.2016
10:00 ДП
Эдуард Нелепко
Продолжаем разбираться с вопросом: Как победить в споре?
Мы уже поняли, что первым делом нам необходимо максимально прояснить тезис. Допустим, мы это сделали. Теперь для нас совершенно ясно, что имеет ввиду собеседник, и мы по-прежнему не согласны с ним. У нас рождаются какие-то аргументы в опровержение его позиции (или защиту нашей). Как правило, их несколько. Мы встаем перед выбором, какие из них использовать, а какие опустить.
Для этого мы должны оценить их “силу”. Но как это сделать? Как понять, какие аргументы будут иметь больший эффект, а какие меньший?
Для этого нам приходят на помощь Правила формулировки аргументов.
Из предыдущей статьи мы помним, что принятие аргумента автоматически должно приводить и к принятию тезиса. Это будет основой для правил, которые мы разберем ниже.
Итак, Правило формулировки аргументов №1:
Аргумент должен соответствовать действительности в глазах Вашего собеседника.
Что это значит?
Как правило, мы выбираем аргументы, которые по-нашему мнению полностью соответствуют действительности. И мы практически никогда не задумываемся над тем, как этот аргумент выглядит в глазах оппонента.
Например, если я скажу Вам:
“Воровать нельзя. Это портит Вашу карму”.
То лично для меня, как человека, убежденного в правильности Буддийских учений это может полностью соответствовать действительности.
В Ваших глазах, этот аргумент может не значить абсолютно ничего, Вы можете иметь противоположное мнение, а можете только допускать такую мысль. Поэтому он будет иметь очень малую силу.
Итак, первое правило говорит о том, что аргумент должен полностью и неоспоримо соответствовать действительности прежде-всего в глазах Вашего оппонента.
Это условие будет выполняться, если:
1. Он соответствует субъективным представлениям оппонента, т.е. его картине мира.
“Ты должен купить дорогие часы. Так поступают все успешные люди”
“Нельзя есть финики. У них очень высокий гликемический индекс”.
“Надо думать только о хорошем-мысли материальны”
2. Он полностью соответствует объективной реальности.
Например:
“Электроприборы нужно выключать из сети. Иначе может быть пожар”.
“Нельзя выезжать на трассу-колесо спускает. Можно в любой момент попасть в аварию”.
“Сегодня не стоит ехать на шашлыки. Пасмурно и передали, что будет дождь”.