Лейл Лаундес. “С.С.С. [Скрытые сексуальные сигналы]”. Действительно ли любое прикосновение к мужчине не случайно?.
10.11.2012
18:24 ПП
Эдуард Нелепко
Буквально на днях начал читать книгу Лейл Лаундес “С.С.С. Скрытые сексуальные сигналы”. Автор затрагивает очень важный момент в невербальной коммуникации, а именно женские сексуальные сигналы, и раскрывает несколько важных вопросов этой темы:
-почему способности к невербальной коммуникации женщин развиты намного выше, чем у мужчин. Об этом кстати, часто говорит и Алан Пиз. Он постоянно повторяет фразу: “Хотите обмануть женщину, не встречайтесь с ней — лучше позвоните по телефону”;
-рассматривает 26 основных сексуальных сигналов, которые используют женщины, для привлечения мужчин и развития отношений;
-почему эти сигналы очень редко видят мужчины, и почему они получают “от ворот поворот”;
-как должен действовать мужчина, чтобы развить отношения.
Книга производит впечатление достоверной и очень полезной.
Но возникает много вопросов и противоречий. Именно для того чтобы прояснить их, я хочу обратиться к самым главным экспертам в этой области, а именно к девушкам. Возможно, какие-то вопросы Вам покажутся совершенно наивными, ну что ж… значит будем считать, что я отношусь к тем 30 мужчинам из 31 одного, которые не понимают женского языка жестов.
Поэтому буду очень признателен, если Вы сможете поделиться Вашим экспертным мнением. Уж кто мог бы это сделать лучше, чем Вы?!
Итак, цитата:
“С.С.С. №10: СЛУЧАЙНОЕ ПРИКОСНОВЕНИЕ
Женщина никогда не прикоснется к тому, кто ей не нравится. Если же она коснулась вас, ваша реакция должна быть теплой и положительной. В противном случае женщина решит, что: а) вы холодны, как рыба, которой даже червяк не по зубам, или б) она вам просто не нравится. Приняв то или иное решение, она немедленно вычеркнет вас из своей памяти. Если женщина под любым предлогом протянула руку и коснулась вас – например, смахнула с вашего пиджака соринку, постаралась рассмотреть ваш галстук или часы, якобы неосознанно дотронулась до вашей руки, смеясь над отпущенной вами шуткой, –вы должны продемонстрировать крайне положительную реакцию. Иначе женщина почувствует, что зашла слишком далеко, и отступит”.
И еще одна:
“Поверьте, никакой небрежности здесь и в помине нет. Все это тщательно рассчитанный и продуманный ход, с помощью которого она хочет проследить за вашей реакцией“.
А теперь вопросы:
1. На самом ли деле любое прикосновение женщины является продуманным, а главное: никогда и ни в каких случаях оно не является случайным или не содержит подтекста о развитии отношений? Давайте не брать в расчет рукопожатия, которые встречаются только в деловой сфере, да и то, крайне редко.
2. Действительно ли, если мужчина не отреагирует на такую инициативу с Вашей стороны, ему сразу же будет поставлен диагноз ?Будет ли это означать невозможность дальнейшего развития отношений?
3. Если по предыдущему вопросу ответ-нет: готовы ли Вы будете сделать еще одну или две аналогичные попытки? Или полностью измените тактику и к этому приему уже не вернетесь?
4. Если по второму вопросу ответ-да, т.е. отсутствие реакции мужчины имеет для него по меньшей мере “сложные” последствия, как же тогда цитата А.С.Пушкина: “Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей…”? Неужели не прав классик? Неужели недоступность и холодность не интригуют абсолютно ни в каких случаях?
Да, да, да. Я все понимаю. Реальные ситуации глубже и многообразней. Все, конечно, зависит от того, насколько Вы заинтересованы в мужчине, насколько он отвечает другим Вашим сигналам, ну и т.д.
И все-таки, буду благодарен за Ваше принципиальное экспертное мнение по этому вопросу.
Вы можете написать в комментарии (ниже) или мне в личку (я потом смогу обобщить и выдать “коллективный ответ”).
Тем не менее, без Вас в этом вопросе явно не разобраться Лично я могу так и остаться полным невежей
Именно потому, что девочка с детства с подругами, мамами,бабушками обсуждают в подробностях события и поступки людей в этих событиях,способности к невербальной коммуникации развиты больше у женщин, чем у мужчин!С.С.С №10 – нужно взять на вооружение всем «толстокожим» мужчинам, которые немогут построить отношения с женским полом. Выучить, зарубить себе на носу исчитать это постулатом. Потому что это правда!
Любое прикосновение женщины к мужчине не случайно –однозначно, если реакции со стороны мужчины не последовало -в утиль его. Тут ловить нечего и уж бороться не за что, тем более! Найдутся те,которые «секут»)))
Диагноз «толстокожий» будет поставлен, а классик,говорил не о той начальной стадииразвития отношений, а о поддержании уже имеющихся отношений между женщиной имужчиной. Это своего рода «подогрев интереса друг к другу», иначе – игра. Когдалюди лучше чувствуют рамки друг друга. В таком случае, холодность инедоступность интригуют, и то в разумных количествах, которые «сверху полируются»противоположными знаками – заботой, вниманием, лаской. Если мужчина хочетстроить отношения с женщиной, он просто обязан быть внимательным ко всеммелочам, которые касаются женщины. И если он, действительно, заинтересован,быть внимательным не составит ему большого труда – это и есть истинный показатель.
Прикасаться к чужому мужчине, если же изначально мужчина не симпатичен – не прилично! Только при условии, пожалуй, сугробов и шпилек на ногах – можно обратиться за помощью взять под руку, либо когда острая проблема с координацией движений))) При этом у меня на лице будет написано — что никакого развития отношений не будет. И вообще, если парень, мужчина нормальный, то он нормальный, а если нет — то не возьму под руку ни за что, ведь у него может появиться надежда, или начнутся попытки сблизится еще больше, так вот чтоб его не обидеть (к тому же слово НЕТ мнедается с трудом) — лучше не подпускать ближе,чем на 70 см личного пространства, потом сложней отделаться.
Относительно классика и стадии отношений.
Мне кажется этот вопрос очень неоднозначен.
Ведь существует безответная любовь? С точки зрения «языка жестов», это ситуация, когда все сигналы «привлекательности» одного партнера не получают ответного подкрепления от другого. А любовь, от этого меньше не становится и не зависит от стадии отношений.
Разве слова классика, это не инструкция, как сознательно создать «безответную» ситуацию?
Мне кажется, отсюда можно сделать несколько выводов:
1. Даже если сигналы не подкрепляются это не говорит, что отношения будут «безвозвратно» утеряны;
2. Почему-то в одних отношениях, это все-таки может обозначать финал, в других нет. Скорее-всего это измеряется уровнем интереса женщины по отношению к мужчине;
3. Если сигналы подкрепляются, то скорее-всего делает развитие отношений более легким и приятным процессом.
Это с одной стороны.
С другой стороны, неужели никого не привлекали не доступные, не достижимые партнеры? Тоже, ведь вопрос из жизни.